Hola! 
Les escribo por que precisamente tengo el mismo problema con la asignación de servidor dns.

A continuación les paso a detallar la conexion de los equipos en cuestión, en una computadora con una distribución basada en Debian esta instalado un servidor dns con bind9, y otros servicios como un Owncloud, una web institucional, etc; Ese servidor está conectado a un puerto Lan (ip fija) de un router con Openmesh.

La idea de asignar un servidor dns por el momento solo cumpliria con el objetivo de que todo usuario que se conecte a la red tenga que pasar por un portal cautivo, por lo cual el servidor dns con cualquier url devuelve la ip del servidor.

Si en las propiedades de conexión de los equipos defino el servidor dns con la ip del equipo en el cual esta instalado, el portal cautivo funciona.

Realice las siguientes pruebas sin conseguir el resultado esperado:

1) En la interfaz web en el apartado de DHCP borre todos los servidores dns por defecto y dejé solo la dirección del servidor de la red local.

2) Modifique el archivo de configuración de Lime y ejecuté el comando lime-config, luego revisé si se propagaron los cambios a los otros archivos de configuración y los cambios en la configuración efectivamente se propagaban al resto de los archivos.

3) En el router instalé el paquete nodogsplash para probar otro método para cumplir con el objetivo del portal cautivo, seguí los pasos de configuración de diferentes guías y no logre que funcione.

4) no pude modificar el /etc/resolv.conf, cree un nuevo archivo fuera de la carpeta /tmp al que hago referencia desde el /etc/config/dhcp con la ip del servidor dns.

Por lo cual me quedan las siguientes preguntas:
¿Como debería realizar la configuración para que se asignen los servidores dns a los clientes, o en su defecto lograr objetivo similar?

¿Esta bien conectar el servidor al puerto Lan o debería conectar el mismo al puerto Wan del router?

¿Las configuraciones para la red mesh debería aplicarla a todos los servidores?

Disculpen la extensión del mensaje, ante todo agradezco por adelantado que me puedan llegar a orientar.

Saludos!

El 29 de septiembre de 2017, 17:21, Santi Vallazza <rulosanti@gmail.com> escribió:

---------- Forwarded message ----------
From: Gui Iribarren <gui@altermundi.net>
Date: 2017-09-22 15:24 GMT-03:00
Subject: Re: [lime-users] Fwd: Presentación
To: lime-users@lists.libremesh.org


On 22/09/17 18:21, Santi Vallazza wrote:
> reinstalamos el firmware y ahora guarda los cambios.
>
> Volviendo al tema original:
>
> Aún no pudimos hacer que el router asigne como DNS a los clientes la
> dirección IP de nuestro servidor.
>
> ¿Pueden indicarnos en qué archivo deberíamos realizar esa configuración?

/etc/config/lime

veras en
config lime 'network'
        list resolvers '4.2.2.2'
        list resolvers '141.1.1.1'
        list resolvers '2001:470:20::2'

reemplaza esas 3 lineas por 1 sola q diga
        list resolvers '1.2.3.4'
(o sea, la ip de vuestro servidor)

y luego corre 'lime-config'

( detras de escena, eso se "propaga" hacia...
/etc/config/dhcp
q a su vez terminan siendo lineas en
/var/etc/dnsmasq.conf.cfg* )

vale decir que, en los clientes el servidor DNS seguira siendo el router
libremesh (que corre dnsmasq), pero dnsmasq del router libremesh
forwardeara todos los pedidos hacia vuestro servidor deseado

>
> Gracias!
>
> El 1 sept. 2017 6:40 a. m., "Gui Iribarren" <gui@altermundi.net
> <mailto:gui@altermundi.net>> escribió:
>
>     On 01/09/17 10:50, Nicolás Echániz wrote:
>     > On 08/31/2017 12:04 PM, Santi Vallazza wrote:
>     >> Buenas!
>     >>
>     >> El routers es un wdr3600
>     >>
>     >> La versión que tienen instalada los equipos es:
>     >> lime-tl-wdr3600-v1-r44952-tandillibre-node-factory.bin
>     >
>     > Santi, de dónde descargaste ese .bin?
>
>     sospecho que de aqui
>
>     https://chef.altermundi.net/ls/tandillibre/r44952/node/ar71xx/openwrt-tl-wdr3600-v1-r44952-tandillibre-node-factory.bin
>     <https://chef.altermundi.net/ls/tandillibre/r44952/node/ar71xx/openwrt-tl-wdr3600-v1-r44952-tandillibre-node-factory.bin>
>
>     y es identico al release
>     https://chef.altermundi.net/diff/tandillibre-node/libre-mesh-1509/
>     <https://chef.altermundi.net/diff/tandillibre-node/libre-mesh-1509/>
>
>     por lo tanto no me queda otra explicacion que un fallo de hardware???
>     onda que la flash tenga un error y la monte como readonly?
>
>     >
>     >
>     >
>     >
>     > _______________________________________________
>     > lime-users mailing list
>     > lime-users@lists.libremesh.org <mailto:lime-users@lists.libremesh.org>
>     > https://lists.libremesh.org/mailman/listinfo/lime-users
>     <https://lists.libremesh.org/mailman/listinfo/lime-users>
>     >
>
>
>     _______________________________________________
>     lime-users mailing list
>     lime-users@lists.libremesh.org <mailto:lime-users@lists.libremesh.org>
>     https://lists.libremesh.org/mailman/listinfo/lime-users
>     <https://lists.libremesh.org/mailman/listinfo/lime-users>
>
>
>
> _______________________________________________
> lime-users mailing list
> lime-users@lists.libremesh.org
> https://lists.libremesh.org/mailman/listinfo/lime-users
>
_______________________________________________
lime-users mailing list
lime-users@lists.libremesh.org
https://lists.libremesh.org/mailman/listinfo/lime-users