-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Hi everyone ;) I'm writing to the users list of Libre Mesh to announce
that we are starting a mesh network in Oaxaca de Juarez, Mexico.
I met Guido some months ago, and after hearing what has been done with
Alter Mundi in Argentina we decided to base our network on the Libre
Mesh firmware.
We already got 10 TL-WDR3500 to start experimenting. We did some
initial tests with flashing the standard firmware and everything seems
to work es expected :)
We'll try to go with the default network topology and see if it scales
appropriately. Any tips/tricks/insights? What are the canonical next
steps?
Cheers
Ciaby
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIcBAEBCgAGBQJVJBGCAAoJEPU83OtbD4fQUw0P/j/qidZK0xSZ0BnYcgzlAw4F
Lf9/1qySn/ZrqVl9AxCUNMgabQf0wnMR/qyn4m/doDQm+rZFnTj12eSt2RkGb3Ab
bjzBhVzsbkUmrXvaGvqJGJ2SmmaiiKPck/FtZAts0Pr6Z3Lxy9QiGHhnkBg2hkUL
XJIZ25pHm9CEmP9cU5NcDiV2POSIgx0VqEcX4GRje1M2T6LQn9wnjIThKdK8z5yj
d/N5KPfXFllSTbPQilHEbQEydBf1gJPbmR/hcGNE7VV2DgFlLVlCgKZDkqbeNcKP
CP0tOiKHX6UFZNEIHDT7gNu1yQqM/LSmFegem+gfeCUFHUpKTBBga7fIs2pw0DSh
z+DV1Cho4L+OTpL0+QVP9oZ6gkVkUJxaT4TahJOcJGQzITpeq+e2ZgD+tmDgkB06
tJMjeFhNVd+aHTAHss7hIQIr6OOcwx0NLSPvRkpP1bawiqXG9nXXLgEPLTBGf7xu
KFPe3GmWEWvVlzmbxFEmBONpX6fYtg29kccwteuvtSCxdmkte/dME3GkmjyXFJSz
4n9BM5g6Ix99nwwuJX9Ln7E/N+DtGOkdm3FwdcgNZdWqd8TywFgpP5L4tVqAAYqa
oEuMo7bqqRvhkxBNG1xawQstt2QXKEaZCx13aw7m5E0dlP/QVqn5nQMM0mw2aSp6
VY1dmXCCrGnYH2DSBN2m
=IFzl
-----END PGP SIGNATURE-----
Hi all,
when we first tried to install libre-mesh (on a ubnt bullet and a
picostation, but that's not the point) we were confused by the fact
that the usual
ping6 ff02::1%eth0
that we do in order to discover the addresses of the available devices
in the net was NOT working as expected, it was like each device was
isolated from the rest of the net.
We identified the problem with the multicast mode of batman-adv, in
fact with
batctl multicast_mode 0
everything works fine again.
Can anyone reproduce this behavior?
According to
http://www.open-mesh.org/projects/batman-adv/wiki/Multicast-optimizations
it seems that batman drops the data when there are no listeners.
A multicast ping6 actually doesn't have registered listeners, so it
seems an exception to the rule, shall we file a bug in batman-adv or
are we missing something?
On Wednesday, April 29, 2015 09:57:40 AM Ilario Gelmetti wrote:
> L'unica "perdita di tempo" avviene su ethernet dove praticamente non
> c'è contesa per il canale e fa usare un po' più processore alle
> antenne, in ogni caso il throughput ne risente solo quando ci
> avviciniamo ai 100Mbit di traffico esplicitamente tra le due antenne.
>
> Se c'è un collo di bottiglia potrebbe essere la cpu delle antenne che
> devono tagliare e ricomporre... boh, bisogna provare. In generale
> volevo solo dire che il problema è molto isolato e quindi potrebbe non
> essere un problema
Io credo che il collo di bottiglia sia proprio il cervello dell'antenna, tieni
in conto che la CPU e' un ARM 400MHz ora non so a quanto va il bus che collega
la porta ethernet alla CPU ma di solito e' piu' lento della CPU, e quanti
cicli ci CPU servono per tirar su dalla ethernet un pacchetto e farglielo
processare a batman, la frammentazione da sola moltiplicherebbe almeno x2
tutto il lavoro, per cui potrebbe proprio dargli il colpo di grazia alle
performance.
Per esperienza quando succedono robe inspiegabili alla fine e' sempre colpa
dell' mtu :p e comunque io cercherei di ridurre le variabili in gioco il piu'
possibile ;)
P.S. sta roba starebbe bene mettere in CC la lista lime-users su cui si parla
anche italiano
Bella!
