29 Apr
2015
29 Apr
'15
8:28 a.m.
On Wednesday, April 29, 2015 09:57:40 AM Ilario Gelmetti wrote:
L'unica "perdita di tempo" avviene su
ethernet dove praticamente non
c'è contesa per il canale e fa usare un po' più processore alle
antenne, in ogni caso il throughput ne risente solo quando ci
avviciniamo ai 100Mbit di traffico esplicitamente tra le due antenne.
Se c'è un collo di bottiglia potrebbe essere la cpu delle antenne che
devono tagliare e ricomporre... boh, bisogna provare. In generale
volevo solo dire che il problema è molto isolato e quindi potrebbe non
essere un problema
Io credo che il collo di bottiglia sia proprio il cervello dell'antenna, tieni
in conto che la CPU e' un ARM 400MHz ora non so a quanto va il bus che collega
la porta ethernet alla CPU ma di solito e' piu' lento della CPU, e quanti
cicli ci CPU servono per tirar su dalla ethernet un pacchetto e farglielo
processare a batman, la frammentazione da sola moltiplicherebbe almeno x2
tutto il lavoro, per cui potrebbe proprio dargli il colpo di grazia alle
performance.
Per esperienza quando succedono robe inspiegabili alla fine e' sempre colpa
dell' mtu :p e comunque io cercherei di ridurre le variabili in gioco il piu'
possibile ;)
P.S. sta roba starebbe bene mettere in CC la lista lime-users su cui si parla
anche italiano
Bella!